| |
|
|
|
|
"It's intense game, and those things happen. It's just hits. It's just a part of the game," Kucherov said. "It's a hit. He made a hit. I'm not going to cry now. It's a part of the game. That's why we play here."
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#22286) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha ilyen játékot hozunk a 7-en akkor eredménytől függetlenül már meg leszek elégedve, végre úgy játszottunk, ahogy kell.
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Bravó! Jól van, megyünk haza. Csak nehogy a nyomás...
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#22292) |
|
|
|
| |
|
|
|
5-2 
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Puckyeah!
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#22290) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
KIIIIIIILLLLLOOOOORRNNNN, ez nagyon kellett
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#22287) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
bazki, pont a harmad elején
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
jaja elsőre azt mondtam rá, hogy szép kis hit, de így lassítva látszik, hogy teljesen fejre ment, remélem kucherovnak nem lesz nagyobb baja belőle
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#22285) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Ez a Kronwall-hit szerintem fejre ment. 
|
| |
| |
|
|
|
|
na most ebben a PP-ben jó lenne válaszolni
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Befejezhetnénk a bohóckodást... Nem lesz ennek jó vége. Csapjuk be a harmadikat és húzzuk be ezt a meccset! 
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#22280) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mrazek tartja most őket életben
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
boyle basszus pont belelőtte
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Na, Boyle-nak szóltak, hogy tegyen rendet? 
|
| |
| |
|
|
|
|
Otttttt vannnnn! Abdelkader behúzhatja magának az ütközést, így kell rá válaszolni. Bravó, srácok! Stammer nagy passz...
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#22276) |
|
|
|
| |
|
|
|
GARRRIIISSOON 2-0
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Cooper: "We need the puck to go off somebody's butt into the net or something like that."
|
| |
| |
|
|
|
|
Stamkos: "We have a lot of speed and skill on this team, and we want to make some nice plays, but we realize now that a lot of that is not working against this particular team."
meg jo, hogy nem 2:4 utan jottetek ra...
|
| |
| |
|
|
|
| | hogy a faszomba lehet Nesterovot kihagyni pl??? amig jatszott, jobbak voltunk, golt is lott, pontokat szerzett, jo volt PP-ben is. erthetetlen |
|
Looks like Nesterov is in tonight. If this holds the Bolts are rolling with 7 D and 11 forwards.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#22268) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Stamkos: "Obviously cause I'm not scoring people think I'm injured. That's not the case. I feel great. If I had a couple goals nobody would be asking if I'm injured."
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
szerintem mi sem varjuk, hogy barki is ertunk konnyezzen. legalabbis en tuti nem. nem is jarom korbe a forumot, hogy telesirjam ezzel. amugy meg:
Babcock on Cooper's interference comment: "The most determined team fights through. If you're not determined, you can't fight through."
ennyi
szerk: kesz sajtotajekoztato...
Cooper on Detroit interference: "Fight through it, boys. ..The guys in stripes could call one."
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#22269) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Egyetértek. Viszont senki nem könnyezett értünk, amikor a * kacsabanda levett minket 2003-ban a budiajtós csalóval, vagy amikor a * Flames szétvert minket 2004-ben vagy amikor a * Oilers 2006-ban ugyanilyen ronda játékkal kirakott minket. Senki.
Úgyhogy baszok a színvonalra!
Kifütyültem magam. Faszom se vitázzon :D
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#22267) |
|
|
|
| |
|
|
|
es ugy latom, lofasz valtozas se lesz nalunk ma sem 
Lines from morning skate:
Killorn-Stamkos-Callahan
Triplets
Namestnikov-Filppula-Paquette
Morrow-Boyle-Brown. Drouin on outside
Defensive pairings:
Hedman/Stralman,
Coburn-Garrison,
Carle-Sustr
Bishop
If practice lines and pairings hold up, the Lightning will have the same line up tonight. Drouin, Barberio, and Nesterov scratched.
hogy a faszomba lehet Nesterovot kihagyni pl??? amig jatszott, jobbak voltunk, golt is lott, pontokat szerzett, jo volt PP-ben is. erthetetlen
Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results 
|
| |
| |
|
|
|
|
nalunk azert megy szerintem a rinya ezek miatt, mivel jo reszt ezzel vesztek le minket a palyarol. ahol maskor el tudunk menni, at tudunk rohanni, ott most nem megy. reszben azert mert jobban haraptok, mint barki az alapszakaszban, reszben meg azert mert sokkal tobb belefer a sporik reszerol, mint barmikor az alapszakaszban. es mi ez utobbihoz nyeretlen ketevesek vagyunk meg. nem is tudjuk, mi a faszt kezdjunk vele, illetve valamiert mi nem csinaljuk ugyanezt. eljatszogatunk, mint a regularban, csakhogy ez itt nem az. szar ugy, de tobbek kozott ezert nem is erdemlunk tovabbjutast. en sajnalom, hogy mi nem csinaljuk ugyanezt veletek, miota a tamadojatekotok is javult valamelyest. orommel neznem azt, ahogy mi lehetetlenitunk el titeket. abbol a szemszogbol biztos talalnek valam szorakoztatot is ebben, mert ezt leszamitva maga a jatek kepe borzaszto unalmas, szar igy. ha nem mi jatszanank, ket perc utan ki is kapcsolnam, annyira elvezhetetlen lofasz az egesz.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#22266) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | getting away with their share of clutching and grabbing without an interference penalty called
|
|
Rinya, rinya, rinya, rinya, rinya. Olczyk faszfej egyszer elmondta ezt national TV-n hogy Red Wings are getting away with subtle interference, épp amikor a kedvenc kis csikágói bandáját szopattuk, azóta ezt nyomja minden fogyatékos.
Bazmeg jóval több PP-tek volt úgy, hogy nem mondhatni egyenlőtlennek a játék képe. Első meccsen ti domináltatok, a negyediken mi (aztán a világ mákjával behúztátok), egyébként kb. egál.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#22262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Amúgy ha kiesünk, elég egyértelmű lesz az ok: az alapszakasz legponterősebb csapata az eddigi öt meccsen kereken két gólt átlagol, kétszer pedig offensive shutoutot hoztunk össze...
|
| |
| |
|
|
|
|
“Game six, backs against the wall, those games are fun. That’s when it really matters, when it’s do or die, and that’s when the true colors come out.’’ – Tyler Johnson
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
az elso golotokat elott kozvetlenu is szabalytalankodtatok a kapunk mogott, meghozza PP-ben...
de mint mondtam, mindegy, nem ezen ment el a szeria, hanem azon, hogy sikeresen oltetek meg a jatekunkat, miutan a vilag minden makjaval elvittetek egy meccset Tamparol az elejen, mi pedig nevetsegesen amatorok vagyunk a PO-hoz meg.
-----------------
Throughout this playoff series, the Red Wings have frustrated the Lightning by clogging up the neutral zone, getting away with their share of clutching and grabbing without an interference penalty called. And that tactic has not been a surprise.
"There are 30 teams in the league and nobody does (interference) more than the Detroit Red Wings, hands down," coach Jon Cooper said. "The old saying is, 'If you ain't cheating, you ain't trying.' They do it to a 'T'.
"My message to our guys is you've got to suck it up, got to fight through it. And if they're bringing it, you've got to bring a gun to a knife fight. That's how it has to go. So to get on them, we have to be better."
"We've been together nine months now. This is as good a group as I've ever coached. Would be a shame for it all to end (Monday)."
Stralman on how to win Game 6: “Just have to go out and play the game of the year, it’s as simple as that." lol 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#22261) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | az meg kulonosen mokas, hogy vegigbiroztatok az elso 4 talalkozot, mikozben egy regular meccsen ki se jonnetek a boxbol a kismillio interferivel, botfogassal es akasztassal egyutt, amiket itt elengednek nektek. ami persze nem jelent mast, minthogy ti rutinosan alkalmazkodtatok a PO-ra rendre megvaltozo biroi felfogashoz, mi viszont keptelenek voltunk ra. itt sajnos kijon, hogy az edzotol kezdve a jatekosok javaig mi meg total zoldfuluek vagyunk ehhez a mufajhoz |
|
Ebben nem értek egyet teljesen!
A bíráskodás valóban jócskán hagyott kívánnivalót maga után tegnap de legnagyobb gond nem a részrehajlással volt, hanem a következetlenséggel!
Már a legelső PP-otoknál sem nekünk kedveztek azzal, hogy nem párosat adtak, Zetterberg-et pedig nem küldték ki egyszer egy látványos akasztásért, hogy ellenpéldát is mondjak.
A következetlenség alatt meg azt értem, hogy a végén Stamkos kiállítása (amiből egyébként gólt is kaptatok) egy olyan szabálytalanságért történt, ami egyébként tényleg az volt, csak előtte sokkal veszélyesebbeket is elengedtek a palánk mellett, amiért viszont nem járt semmi. És ezekből nem egy volt mindkét oldalon!
Abby-ról pedig annyit, hogy ameddig szinte éveken keresztül valamire való kemény, fizikális játékosok nélkül játszottuk a PO-okat addig más csapatok vadparasztjai (Calgary pl, akik szinte csak olyanokból voltak) faragtak szarrá bennünket.
Érdekes módon amióta itt is vannak ilyen jellegű játékosok azóta ellenünk sem mernek mindent megengedni maguknak más csapatok se.
Úgyhogy Abby-ból csak ezért is elkelne még vagy kettő legalább.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#22260) |
|
|
|
| |
|
|
|
ha mar Killorn es a tobbiek neve elokerult, szerintem en a Szenteletu jelzommel meglehetosen finom vagyok ahhoz kepest, ami nalatok ment mar eddig is a mieinket illetoen 
az meg kulonosen mokas, hogy vegigbiroztatok az elso 4 talalkozot, mikozben egy regular meccsen ki se jonnetek a boxbol a kismillio interferivel, botfogassal es akasztassal egyutt, amiket itt elengednek nektek. ami persze nem jelent mast, minthogy ti rutinosan alkalmazkodtatok a PO-ra rendre megvaltozo biroi felfogashoz, mi viszont keptelenek voltunk ra. itt sajnos kijon, hogy az edzotol kezdve a jatekosok javaig mi meg total zoldfuluek vagyunk ehhez a mufajhoz.
mindegy, engem kulonosebben nem erdekel az egesz, mert az elso ket meccset leszamitva egyre szarabbak vagyunk. ti megtalaltatok az ellenszerunket, mi meg nem tudunk valtoztatni a jatekunkon, igy pedig csak ido kerdese, mikor pottyanunk ki, meghozza megerdemelten. aki nem lo golt, az ne is akarjon meccseket nyerni.
Abdelkader pedig leginkabb azert van a bogyomben, mert egy ketszinu kocsog. ha csak siman kocsog lenne, az nem zavarna, mindenkinek van olyanja, aki bemaszik a borod ala, ez resze a jateknak. nem is vedem a sajatjainkat sem. addig nincs is gond, amig ezek az emberek tudjak, hol a helyuk es ennek megfeleloen viselkednek, nyilatkoznak stb...
sebaj, mint mondtam, biraskodastol es kocsogolestol fuggetlenul esunk ki, mivel sablonos, statikus a jatekunk, amin nem sikerult idoben valtoztatni.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#22259) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Abdelkader körül eléggé sikerült felfújni a dolgokat. Továbbra is tartom, hogy Garrison sérülése véletlen volt, itt a párharcban meg csak egyszerűen végzi a dolgát és keményen játszik. Bele lehet kötni a nyilatkozatába, de semmi olyat nem csinál a jégen, ami ezt az utálatot indokolná vele szemben. Én is kezdhetném köcsögözni Stamkost, Garrisont, Paquette-t, Callahant vagy éppen Killornt bizonyos megmozdulásaikért, de ez már a rájátszás része. Benne van a játékban, mint ahogy az is, hogy Glendening folyamatosan piszkálódik, próbálja kizökkenteni az ellent.
Gudas könyökösének köszönhető Franzén egy korábbi agyrázkódása, a legújabb pedig Klinkhammernek. Szerintem véletlen volt mindkettő, egyesek szerint meg nem. Valószínűleg az ő pályafutásának vége, mivel még a gyerekeivel is képtelen pár percnél többet játszani. Ettől még nem tulajdonítom ezt a fentebb említett játékosoknak, mert ki tudja, mi minden játszott még szerepet abban, hogy képtelen visszatérni a jégre.
Gudast ismerve pontosan tudhatnád, hogy ellenfélként utálod, a csapatodban kedveled. Abdelkader ugyanez.
|
| |
| |
|
|
|
|
most azert nagyon hianyzik hatulrol egy Gudas. egybol nagyobb rend lenne a palyan, szepen ki lenne veluk matricazva a palank...
engem tovabbra sem gyozott meg az a csere, ha mar itt tartunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
nem, az o eseteben ez meg tavolrol sem eleg, mondhatni fercmunka...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#22256) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az nem volt elég ahogy Garrison és Stamghost összezártak rajta a palánknál hátulról szabálytalanul? Csoda hogy nem sérült meg.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#22255) |
|
|
|
|
